Olá!
Minhas impressões sobre o Debate Presidencial 2014 na Band:
Marina não apanhou tanto quanto eu esperava. Luciana Genro bateu mais nela. Levy Fidelix falou em "bombardear", mas apenas porque ela era a última dos 3 melhores colocados nas pequisas que ainda poderia responder (ele queria "bombardear" qualquer um dos três)... E, para mim, foi a melhor preparada para o Debate, por manter o seu discurso: conversar com todos, independente de partidos ou posições sociais, produção crescente com a devida sustentabilidade e afins...
Depois dela, fiquei com a impressão que o mais coerente em apresentar o que pensa (se é algo bom ou ruim, que se avalie) foi o Pastor Everaldo...
Notei que Aécio, que seria em minha opinião o terceiro "colocado" no debate, ainda está muito "verde"... Não está preparado para uma campanha presidencial. Não sei como ele se comportava em campanhas em Minas Gerais, mas essa campanha Nacional ainda parece muito para ele... Ainda assim, por ter participado de outras campanhas, ele consegue se apresentar...
Eduardo Jorge, como Pastor Everaldo, se saiu bem por manter suas propostas (e se são boas ou ruins, que se avalie). Mas como ele mesmo disse, o PV é um partido temático, logo, sua campanha está pronta por esse "tema" do partido e fica fácil manter o discurso...
É claro que Dilma não foi a pior... Mas olha... faltou pouco... Quando ela falou que "segurança pública" é responsabilidade dos estados foi o ponto alto no "negativo"... Isso é parte da verdade, não é mesmo? Quem cuida das fronteiras, por exemplo? E uma parte da segurança pública com deficiência passa por esse cuidado ruim... por parte do "Nacional"... Pra que "Ministério da Justiça", "Força Nacional de Segurança", se fosse mesmo apenas responsabilidade de estados e afins? E Pastor Everaldo deu uma cutucada nela, por conta da pergunta sobre energia, que ela defendeu "planejamento" e ele lembrou do caso de estruturas prontas para energia eólica, mas sem a devida ligação, mostrando falta de planejamento de quem defendeu planejamento... Ah... ainda não entendi a condição dos "médicos cubanos" como "bolsistas"... Eles não são médicos mesmo? Ainda estão estudando? Dilma os chamou de "bolsistas" e essa eu não entendi até agora...
Alguns acham que Luciana Genro estava bem preparada... Para quem gosta do discurso dela, pode ser... Mas eu só notei a contrariedade dela com relação ao aspecto religioso... Primeiro, não queria chamar o candidato de "pastor" porque não queria misturar religião com política... até entendo... mas o cara está registrado como "Pastor Everaldo" e, mesmo não gostando, tem que se respeitar... esse é o princípio do respeito... deixo claro que não gosto (pois tenho o direito a isso), mas respeito e chamo... ela não fez isso... E depois, com o assunto do "criacionismo" ser estudado nas escolas, ela se disse contra (direito conferido a ela), mas aí querer mudar o assunto para "drogas" e afins, foi demais... O jovem precisa sim conversar sobre essas coisas, mas como ela disse que tem que ver o que o jovem quer, vai que o jovem quer tudo (criacionismo, drogas e afins)... respeita-se a posição dela, mas é preciso respeitar o que o outro também quer... Na mesma resposta, falou de Marina com seus "dogmas", sendo que Marina é a primeira a defender o Estado Laico (que diferente do que se pensa, não é não poder falar de religião, mas é ser livre para ter - ou não - a religião que quiser, e falar de qualquer uma - ou nenhuma)... e na "tréplica", de novo mudou o assunto para "política econômica", sem Marina poder comentar de novo... Parece que o problema dela não é "não querer misturar", pois saiu de "religião" para drogas, outros assuntos importantes e polêmicos para alguns e por fim, entrou em Economia... Misturou tudo... Ou não... não queria misturar ou não queria era falar de religião mesmo... e fugia desse assunto de qualquer forma... Quando interessou para tentar atacar Marina, falou de "dogmas" (misturou, então)... mas no mais, queria "não misturar"... bom... para mim, ficou parecendo que não queria era falar do assunto... a não ser que lhe fosse interessante...
Levy Fidelix foi para "bater" com respeito... Sua bandeira de mobilidade está posta há anos... o "aerotrem" é realidade com monotrilhos, BRTs e afins... mesmo que não seja o próprio "aerotrem"... mas ele "tinha razão"... agora, ele quer falar de economia, taxa de juros... deu o seu recado... o futuro poderá dizer mais uma vez se ele tinha razão...
É como vi o debate... Sei que cada um vê o que lhe interessa mais... Agora... do que vi, aconteceu... quem não viu isso, não queria ver o debate, apenas queria "defender" o seu candidato... É possível ter visto outras coisas mais, claro... mas o que escrevo aqui, aconteceu...
Forte abraço!
Nenhum comentário:
Postar um comentário