segunda-feira, 5 de julho de 2010

Torcida brasileira...

Olá!

Eu continuo muito mais triste com a capacidade "agressiva" da "torcida" brasileira que com a eliminação no Mundial da África do Sul...

Entendo uma coisa: são 19 copas disputadas (com a que está em curso) e o Brasil chegou em 7 finais, ganhado 5. E ainda que tenhamos sempre o melhor time, não iremos ganhar todas e sempre...

Será que o talentoso Neymar assistiu a Copa? Aprendeu que se ficar caindo toda hora não é marcado falta em eventos assim? Espero que sim, porque se Dunga tivesse ouvido a grande maioria dos brasileiros que expressaram opinião sobre a sua convocação e tivesse levado Neymar e ele tivesse jogado, poderíamos tem outro vilão se ele ainda não aprendeu isso...

E o Ganso? Já treina normalmente? Pelo que soube ainda durante a Copa (e parece quem nem os tão atualizados e bem informados comentaristas ainda sabem) ele operou o joelho e jogou "meia bomba" as finais do paulistão! Ainda bem que o Santos foi campeão, porque se não fosse, iam dizer do Ganso o que dizem hoje do Kaká... e mais: se Ganso tivesse sido convocado, teríamos mais um jogador "meia bomba" no elenco! Seria mais um para figurar nos noticiários do departamento médico, tão criticado e demitido, da Seleção Brasileira...

Sobre o Ronaldinho Gaúcho, não tenho o que falar. Mas não sei o que aconteceu na Olimpíada, uma das competições que o Brasil perdeu sob o comando técnico de Dunga, em que o Ronaldinho estava lá, mas não foi suficiente naquele caso. Poderia ter sido na Copa, poderia também não ter sido...

Como acho que nenhum cidadão brasileiro merece a "honra" de ser chamado de "burro", quero o Maradona para técnico da Seleção Brasileira! Isso mesmo! Defendo isso! Muitos estão dizendo que o Dunga tinha que aprender com ele a "ficar com terço na mão" (quer dizer, ser mais tranquilo) ou "a abraçar os jogadores no final", ou ainda a ser mais "calmo". Você sabe o que aconteceu no vestiário da Seleção Brasileira? Do jeito que os jogadores saíram, acho que foi melhor que o abraço de Maradona no campo... Quem pensa nisso não conhece Maradona e Dunga... Sabe apenas o que a imprensa resolveu mostrar (é... Maradona aprontou e não foi mostrado) e esquece o que foi mostrado. Afinal, Dunga ficou muito mais tempo à frente da Seleção brasileira que Maradona à frente da seleção argentina, mas os dois brigaram com a imprensa... Isso foi mostrado... mas o do Dunga é lembrado todos os dias, o do Maradona, esquecido já foi...

Para quem acha que o Maradona foi calmo e que Dunga tem que aprender com ele, veja a matéria - http://bit.ly/b4TDgg - torcedor merece respeito quando tem razão e indiferença quando fala demais (o que realmente acho que foi o caso), porque se for para ir para cima de quem fala demais, muitos teriam olhos roxos no Brasil hoje e com muita razão de quem resolvesse agir assim...

Bom... acho que não terei a minha campanha "Maradona para técnico da Seleção Brasileira" aprovada... Mas quero realmente mostrar o porquê da minha chateação maior com a "torcida" que falou tanta bobagem do Dunga do que com a eliminação. E o pior: parte dessa mesma "torcida" (aqui, muito mais a parte da imprensa da "torcida") achava que Maradona e a Seleção Argentina estavam (foram, estão, sei lá) melhor que a Seleção Brasileira!

Concordo que um futebol bonito é gostoso de ser visto! Mas infelizmente, nesse universo não importa jogar bem ou bonito, por mais que queiramos e gostemos! O que importa é vencer... Alguns poucos lembrarão que jogou bem e perdeu (como a Seleção de 1982) e outros lembrarão da derrota apenas. Alguns até questionam Zico por nunca ter sido campeão mundial com a Seleção... um absurdo esse tipo de questionamento, mas porque futebol é esporte que leva em conta resultados, alguns acham que podem falar, porque ele não teve mesmo esse resultado... Mano Menezes e o Corinthians que o digam... tanto tempo sem perder, mas por conta de 1 x 0 no Maracanã, os corinthianos, que concordaram ou não com os comentários, sabem que faltou pouco para o Timão trocar de técnico...

Bom, vamos aos números das seleções nacionais da Argentina e do Brasil, sob comando de Maradona e Dunga, respectivamente:


Jogos
Dunga: 68
Maradona: 25

Vitórias
Dunga: 49
Maradona: 18

Empates
Dunga: 12
Maradona: 0

Derrotas
Dunga: 7
Maradona: 7

Gols marcados
Dunga: 144 (média de 2,11 por jogo)
Maradona: 49 (média de 1,96 por jogo)

Gols sofridos
Dunga: 45 (média de 0,66 por jogo)
Maradona: 31 (média de 1,24 por jogo)

Aproveitamento
Dunga: 77,9% (159 pontos de 204 disputados)
Maradona: 72% (54 pontos de 75 disputados)


Acrescento pessoalmente a informação que Dunga disputou 5 "campeonatos":

Eliminatórias para a Copa da África do Sul - Brasil em primeiro lugar, classificado com antecedência, em cima da Argentina que, por conta daquele resultado que o Brasil conseguiu lá na Argentina, poderia ter tido problemas para se classificar... Sem esquecer a derrota humilhante para a Bolívia...

Copa da Confederações - Brasil Campeão

Copa América - Brasil campeão em cima da badalada e favorita seleção Argentina, que levou um "chocolate" na final

Olimpíadas - Medalha de Bronze, com Ronaldinho Gaúcho no time

Copa do Mundo de futebol 2010 - África do Sul - 6º lugar



Maradona poderia nem ter se classificado para a Copa... A Argentina ficou em quinto, estando tão "melhor" que o Brasil... na verdade... esteve bem pior... mas o que se lembra é o resultado e muitas vezes apenas o último! Será? Lembra-se o último nosso e não dos outros, porque se fosse assim...



Se com esses números apresentados você ainda acha a Seleção Argentina melhor que a Seleção Brasileira, o que posso fazer?

Se com esses números você acha mesmo que Dunga deve ser chamado de "burro", não posso fazer nada... Opinião é algo que se tem... Só que o que me alivia é que a maioria pode decidir democraticamente, mas não significa que fez a melhor escolha... a maioria pode ter errado...

Para mim, Dunga é um vencedor e sempre será! A imprensa tenta dizer que a "primeira era Dunga" começou em 1990, mas para mim, aquela foi a "era Lazaroni". Para mim, a primeira "era Dunga" foi em 1994, com ele levantando a taça e dizendo uma daquelas palavras (em português) impublicáveis na frente do vice presidente dos EUA. E a "segunda era Dunga" para mim é mais vitoriosa! Por mais que eu quisesse Neymar na Copa, ele ainda tem que aprender a não ser "cai cai". Apesar de querer Ganso na Copa, infelizmente Dunga acertou em não levar, não por qualidade, mas porque seria mais um no noticiário médico da Seleção. E o Ronaldinho Gaúcho eu realmente não sei o que aconteceu nas Olimpíadas...

Valeu Brasil! Que tenhamos tolerância zero não com uma derrota, mas com políticos que mentem, não cumprem o que prometem, enganam a população, fazem de tudo para se manter no poder (até traem a mesma população que os aprova), detonam a educação com leis ridículas e outras tantas coisas...

sábado, 3 de julho de 2010

O crime compensa?

Olá pessoal!

É claro que a minha resposta para tal pergunta que faz o título deste post é um estrondoso e enfático NÃO! Agora... não posso fechar os olhos para o que acontece ao redor... Como os salmistas na Bíblia eram inspirados e convictos do que acreditavam, mas mesmo assim não deixavam de registrar sua inquietação, ainda que momentânea, com a realidade de que parece que o "crime" compensa...

Antes de escrever sobre o tema, quero indicar a letra de uma música:

O Crime Compensa
Leo Jaime
Composição: Leo Jaime/ Selvagem Big Abreu

O doce é mais gostoso quando é roubado
Todo palavrão qualquer criança sabe de cor
Elas gostam mais quando ele é casado
O que é proibido é sempre bem melhor

Toda estória tem sempre algum vilão
Que no final se dá é bem
Novela de televisão, livro e cinema
O crime é a maior diversão
O crime compensa e recompensa

O quente é ser eleito sem ser votado
Trocar as etiquetas no supermercado
Cinzeiro de motel é só pra ser roubado
O mundo é dos espertos não tenha dó

Não vou falar da música! Gosto do Leo Jaime, lembro de outras músicas que ele cantou e canta (Adoro, Gatinha manhosa, Conquistador barato, Sete vampiras e por aí vai), gosto de seus comentários sobre o futebol... Apenas ilustro o que vou escrever com o bom humor e inteligência dessa letra!

A política brasileira está cheia de exemplos que mostram que o crime compensa... e recompensa... literalmente...

Como na política, que o principal envolvido no esquema, quer fazendo, participando ou ao menos permitindo, sai como se fosse "Bom moço" e outros envolvidos que muitas vezes não tem culpa mesmo, outras até podem ter, mas se fosse para pensar em "parcela de culpa" a dele seria menor e ao parcelar isso, todos deveriam ser culpados, mas não são, no futebol vemos a mesma coisa...

Bom, vamos falar de "crimes" que "compensam" e "recompensam". Insisto: sou contra isso! Apenas não fecho os olhos para o que acontece ao meu redor. Não faço, não recomendo e acho errado mesmo! Mas quem tem feito...

a) Ser presidente da CBF - compensa e recompensa... Não posso entrar no mérito de roubos ou falcatruas! Mas posso dizer que nunca vi em um jogo da Seleção Brasileira a faixa "FORA RICARDO TEIXEIRA". Qualquer técnico será BURRO, mas e quem os chama? Assuma, então, o sr Ricardo Teixeira como técnico da Seleção! Quem sabe assim se pense na faixa que citei acima... Por enquanto, esse "crime" está compensando e recompensando e os brasileiros só reclamam do que a mídia apresenta. Se um dia não esperarmos a mídia mostrar algo para reclamar, quem sabe, respeitemos os técnicos e busquemos mais acima na hierarquia onde começar a mudança necessária...

b) ser torcedor sem memória - Está na hora de alguém recusar a "honra" de ser técnico da Seleção Brasileira! Pelo menos, será xingado apenas por dizer "não" e nunca por um resultado apenas, sem olhar o todo da obra. Dunga, você venceu 3 das 5 competições que entrou! Você já era e continua sendo um vencedor! O Felipão fala palavrão (acho que nunca xingou diretamente alguém da Globo...) e é irônico, mas ele foi campeão, ele pode. Acho uma falsidade reclamar desse tipo de coisa, mas é assim, infelizmente... Nunca direi que se deve falar palavrão, mas reclamar disso... se é crente reclamando disso, começa a perseguição, chacota...

c) ser hipócrita - A SPORTV (da Globo) pediu desculpas pelo linguajar do Dunga Ao Vivo no dia que "xingou" seu repórter. Mas foi ao vivo e não tinha o que fazer... Agora, o povão xingando pra valer o Dunga num VT gravado da chegada no hotel depois do jogo, que dava para editar, não colocaram o famoso "piiiiiii"... Se era com respeito ao meu ouvido o pedido de desculpas do que Dunga falou ao vivo, no gravado dava para editar e não fizeram e nem pediram desculpa! O do Dunga, vi ao vivo e não ouvi o que ele falou! Tive que assistir a um vídeo com legenda! Mas o povão xingando ouvi e o linguajar era pior ainda... Logo, a crise não era o meu ouvido e sim a quem foi dirigido o "palavrão"... Ao Dunga, pode... o "crime" compensa... e dá audiência...

d) Uruguai na semifinal da copa 2010 - Ok, tem a regra... o cara foi expulso, teve o pênalti perdido... Agora, a bola ia para o gol! Nada mais impediria aquela bola de entrar! Será que ainda teremos uma câmera mostrando um pássaro que passaria no local e impediria de qualquer forma aquele gol? Era o gol de Gana sem a necessidade de bater aquele último pênalti antes da disputa de cobranças da marca penal por conta do empate no tempo normal e na prorrogação...

O uruguaio infringiu a regra. Insisto: foi punido, cartão, pênalti... teve a consequência do erro... Gana não aproveitou... mas a bola já ia para dentro do gol sem tudo isso... se a regra fosse a "vantagem"... porque alguém infringiu a regra (com todas punições da regra infringida aplicadas)... Mas cometeu um "crime" e compensou... e recompensou... Uruguai passou... O herói nesse momento é quem infringiu a regra e "deu certo"...

Acho que dei meu recado... vou parar por aqui...

Não faça o que é errado! Mesmo vendo que em alguns (muitos) casos parece que vale a pena, não vale! Se errar, não tente levar vantagem disso! Assuma seu erro, lute por mudança e corrija! Isso sim vale a pena, pode ter certeza! Por mais que alguns exemplos teimem em mostrar o contrário...

quarta-feira, 30 de junho de 2010

A pergunta certa muda tudo!

Olá pessoal!

Há uma coisa que aprendi em minha vida: saber fazer as perguntas certas é muito importante! Não temos como saber tudo, ainda que tenhamos muita sabedoria, ainda que vivamos muitos anos e consigamos aprender tudo o que a vida possa nos ensinar. Sempre teremos que perguntar algo e para estabelecer a comunicação e ter a resposta à nossa dúvida, temos que saber fazer a pergunta certa! Se perguntarmos algo, mas não exatamente o que precisamos/queremos saber, não teremos essa resposta exata também. E podemos nos chatear, até pensando que fizemos a pergunta certa e não tivemos resposta. Pode até acontecer, mas acredito que muitas vezes não temos as respostas certas porque achamos que perguntamos a coisa certa, mas não perguntamos!

Por exemplo - qual é a sua pergunta entre as apresentadas abaixo:

a) Por que uma flor tão linda, macia, perfumada como a Rosa tem um tantos espinhos na haste que a sustenta?

OU

b) Como uma haste tão cheia de espinhos, que machucam, pode ter na sua ponta uma Rosa, tão bonita, macia e perfumada?

Note que nas duas perguntas, tanto espinhos como a rosa estão lá! Mas, dependendo da pergunta que você escolher, você estará definindo o que realmente é importante para você, ainda que intimamente você tenha outro como importante, mas ao fazer a pergunta, seu pensamento será apresentado e mostrará quem realmente está chamando sua atenção: ou os espinhos ou a rosa!

Você pode até querer dar mais atenção para a rosa, mas se a sua pergunta for a primeira, eu lamento, você está expressando que os espinhos chamam mais sua atenção! Se intimamente o que mais chama a sua atenção é a rosa, a sua pergunta foi errada!

Lembre-se: quem ouve, irá responder em cima do que você perguntou e não em cima do que você pensou...

Ao fazer a segunda pergunta, os espinhos e a rosa continuam lá, mas aí vocês estará, apesar se notar que os espinhos estão lá, observando a rosa e dando mais atenção para ela!

Pode parecer bobagem, mas não é! Leve isso para a sua vida! Proponho uma meditação com base no texto Bíblico da Carta de Paulo aos Filipenses, capítulo 4, versículos de 4 a 8:

4 Regozijai-vos sempre no Senhor; outra vez digo, regozijai-vos.
5 Seja a vossa moderação conhecida de todos os homens. Perto está o Senhor.
6 Não andeis ansiosos por coisa alguma; antes, em tudo sejam os vossos pedidos conhecidos diante de Deus pela oração e súplica, com ações de graças;
7 e a paz de Deus, que excede todo o entendimento, guardará os vossos corações e os vossos pensamentos em Cristo Jesus.
8 Quanto ao mais, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é honesto, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se há alguma virtude, e se há algum louvor, nisso pensai.

Independente de momentos difíceis, somos convidados/as a viver em alegria, em regozijo. E o próprio Senhor gera em nós essa alegria, se deixarmos Ele agir! Ele está perto, tanto no sentido de que podemos achá-Lo, como no sentido de que logo voltará. Nele está a nossa alegria. Paulo, quando escreve isso, possivelmente está preso! Logo, alegre no Senhor, mesmo diante da adversidade!

Não devemos guardar em nós as nossas inquietações, os nossos problemas. Passaremos por aflições! Não há erro em notar essas inquietações e até se sentir chateado/a com elas. Mas devemos apresentar as mesmas diante do Senhor e deixar Ele cuidar de cada uma, crendo no Seu cuidado. Por mais difícil e chato que seja o momento que passamos, não há o que o Senhor não possa resolver!

Ao notarmos o problema, normalmente vamos nos chatear. E não há erro nisso. O erro é ficar remoendo essa chateação! Ao nos depararmos com isso, não devemos nos manter inquietos, mas sim apresentar nossa inquietação ao Senhor. Assim, poderemos realmente experimentar a Paz que está acima de qualquer entendimento humano. Ainda que pareça que não há como nos mantermos em paz diante do problema, ainda que qualquer ser humano sentisse dificuldade de seguir em paz, nós teremos essa paz. Dessa forma, será mais fácil seguir o que diz o texto no versículo 8.

Que possamos nos alegrar no Senhor! Que, ao identificarmos um problema, uma chateação, nos lembremos que Ele está perto e espera que apresentemos os nossos problemas, em vez de ficar remoendo os mesmos, para que Ele dê a solução, nos dando a Sua paz, alegria, para que possamos ter em nosso pensamento "tudo o que é verdadeiro, tudo o que é honesto, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama", aquilo que possa apresentar "alguma virtude" e "algum louvor", isso sim deve ficar em nosso pensamento. As preocupações devem ser deixadas diante do Senhor!

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Em tempo de Copa (3)

Olá pessoal!

Estou abusando desse tema... Mas o momento é propício, você não acha? Acredito que vou escrever mais sobre futebol ao logo do tempo, mas durante a Copa do Mundo é um ótimo momento, afinal durante o Campeonato Estadual (no meu caso, em São Paulo) e no Nacional, cada um terá suas opiniões ofuscadas pela torcida por seus clubes, infelizmente. Tento não ser assim, mas muitos teimam em querer me levar para o lado do "torcedor puro e simples", que só reclama quando é contra. Não gosto disso e luto contra isso! Não posso apagar os erros, mas posso registrar meu protesto, quer sejam a favor do meu TIMÃO ou contra!

Vou escrever sobre os jogos de ontem (27/06/2010) e fazer meu pedido para a Dna Fifa (quem sabe alguém traduz e isso chega lá) para melhorar algumas coisas:

1) Alemanha e Inglaterra - Acredito que se Alemanha e Inglaterra jogarem 10 partidas seguidas em 10 semanas, a Alemanha de hoje ganharia 5, a Inglaterra ganharia 2 e empatariam 3 vezes. Logo, acho mesmo que a Alemanha conseguiria a classificação! Claro que essa lógica não existe no futebol, pois nem sempre ganha quem joga mais ou realmente "merece" ganhar. Nem sempre um placar elástico indica que um time jogou bem (pode ter aproveitado os erros alheios). Nem sempre um placar apertado revela que se jogou mal. Na verdade, "merecimento" no futebol é fazer gol. O resto, fica para a torcida e para os comentaristas...

Mesmo assim, eu inclusive tinha meu palpite na Alemanha! Então, que bom que ela passou!

Só que preciso comentar uma coisa: você acha que, porque o placar ficou com 3 gols de diferença para a Alemanha, o gol da Inglaterra não dado pelo trio de arbitragem, não fez falta? Eu lamento... Futebol não é assim!

Uma falta marcada no Basquete de forma errada, bola que não caiu em 3 ataques seguidos e muito mais, pode ser revertido, porque pode acontecer com o adversário e o tempo todo se tenta fazer os pontos. No futebol, não é assim...

Logo, começar o segundo tempo 2 x 2 (que é o que poderia ter acontecido no jogo da Alemanha e Inglaterra - poderia, pois ainda havia tempo para mexer mais no placar se o gol tivesse sido confirmado) é diferente de começar 2 x 1. Quem está perdendo tem que batalhar para reverter, fazendo o gol, e pode descuidar da defesa! Logo, o trio de arbitragem atrapalhou o resultado do jogo. PONTO. A história poderia ser outra e o placar poderia não ter ficado tão elástico... Poderia ter sido até mais elástico...

2) Argentina e México - Claro que queria a vitória do México (apesar de ser difícil torcer para um time jogando com camisa verde, de qualquer tom que seja). Mas, acredito que se jogassem os mesmos 10 jogos, a Argentina ganharia 7, empatariam 2 e o México ganharia 1! Logo, acredito que a Argentina passaria!

Mas quando o Tevez fez o gol impedido... Sei que o México poderia reverter! Como a Inglaterra, se tivesse conseguido um gol quando estava na pressão e "abriu a defesa". Mas quando é mais fácil errar? Quando você tem a tensão da obrigatoriedade do acerto, claro! Há casos de sucesso, mas há muitos onde o erro apareceu quando não podia!

O telão mostrou o impedimento. Mas o assistente viu um cara de azul e pensou que era o italiano ainda na copa... Acho que a Itália deu adeus de vez agora... o trio de arbitragem deve voltar também...

A tensão e a pressão do momento podem ter atrapalhado! O México já tinha colocado bola na trave antes disso! E quem nunca fez bobagem em momentos assim? Acho que temos acertos, insisto! E eles fazem diferença! Mas errar em momentos de pressão é mais fácil sendo profissional ou não...

Um narrador na SPORTV diz que muitos falam dos erros de arbitragem, mas e os times que também cometem erros? Afinal, errar é humano... Mas... Já soube de jogador que pagou com a vida um erro... Outros, são dispensados dos clubes e ficam marcados na profissão... nada disso é legal, mas acontece! Pagamentos podem ser cortados, dispensas, não convocações, não contratações... E o Juiz? Só a mãe dele sofre? O erro do "homem do apito" é diferente! No jogo seguinte, lá está ele! Não é dispensado! E mesmo que saia da Copa, vai apitar mundiais de seleções ou clubes, outras categorias, os campeonatos do seu país... continuam recebendo... não tem punição pra valer! É diferente, Jota Júnior, o erro de um trio de arbitragem e de um jogador ou de um técnico...

Alguns acham que o futebol perderia a graça se usasse recurso eletrônico. Um absurdo! Os torcedores vão questionar até mesmo a veracidade da marcação com recurso eletrônico do mesmo jeito! E só os comentaristas bons, que falam de tática e de futebol mesmo vão permanecer. Os outros, vão ter que mudar ou vão perder o emprego! Falar de erros não é falar de futebol! Falar de futebol é outra coisa...

Então, Dna Fifa:

a) Já que a Jabulani muda tanto de direção (e a bola da final vai ser outra, a Jubulani: será que vai ser diferente? Depois que se acostuma com uma bola, vai ter outra em campo?), custa colocar um chip dentro dela? Passou a linha, acende luz, apita, sei lá! Sei que não vai dar para ser assim em todos os campeonatos, afinal ia ter que investir muito dinheiro e alguns países podem não ter como fazer, mas pelo menos institui a regra em campeonatos da Fifa mesmo! E libera os países para usarem ou não isso...

b) Instituam, como no Tênis, o "desafio" - ou o capitão ou o técnico fariam o desafio de uma marcação e o 4º árbitro, num monitor sem narração, pode confirmar o lance. Se a marcação for errada e quem desafiou acertou, muda a marcação e continua com o mesmo número de desafios. Se quem desafiou errou, perde um desafio, como é no Tênis! E não tem em todos os torneios isso! E dá certo, tendo em uns, não tendo em outros. Tendo em umas quadras de um torneio, não tendo em outras, no mesmo torneio... Não vai ficar muito tempo parado o jogo, pode ter certeza e se ficar, é só mudar a regra de 1 minuto de acréscimo no primeiro tempo e 3 no segundo (se nada mais gritante acontecer, é assim que fazem, e há jogos que mesmo com coisas gritantes, fazem isso)...

Quem acha que o Futebol vai perder a graça por ter recurso eletrônico não gosta de futebol... Gosta de polêmica e então, deveria deixar o futebol e ir para outro ramo nos comentários ou dirigir outras coisas. O torcedor quer a polêmica para rir ou chorar, mas se mudar, vão aceitar! E a desculpa de que não dá para fazer em tudo, não cola, pois no Tênis, até mesmo no mesmo campeonato, uma quadra tem o desafio e outra não. E sempre as quadras então cheias em torneios grandes...

sábado, 26 de junho de 2010

Eleições

Olá, pessoal!

Hoje eu quero fazer um alerta sobre as Eleições. Nada de falar bem ou mal de determinado candidato, nem falar de algo certo ou errado. Tenho memória e espero que o Povo Brasileiro exercite a sua antes do voto, e mais que isso, que avalie o momento atual. Para escolher, que possamos avaliar as pessoas que estão pedindo nosso voto e que possamos lembrar do passado dessas pessoas, bem como das coligações que elas representam!

Mas com a proximidade do pleito, acredito que vamos começar a receber as velhas mensagens que circulam todos os anos pela internet e que o envio é intensificado neste momento:

"VOTO NULO PODE ANULAR UMA ELEIÇÃO! VOTE NULO QUE SE MAIS DE 50% DOS VOTOS FOR NULO, A ELEIÇÃO TEM QUE SER FEITA NOVAMENTE! FAÇA SEU PROTESTO E VOTE NULO".

É uma pena, mas muitos entram nessa história, achando mesmo que a lei defina algo assim.

Eu lamento! Isso não é verdade! A nulidade de uma eleição não passa necessariamente pelo número de voto nulos! E como o Código eleitoral usa a palavra "nulidade", algumas pessoas interpretam erradamente o texto...

Cito abaixo o texto que gera em alguns essa interpretação de que votos nulos no processo de votação pode anular a eleição:

O artigo 224 do Código Eleitoral estabelece que "se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias."

Só que a "nulidade" não é "votos nulos" e sim votos que sejam considerados errados, com alguma fraude, ou algo do tipo. A nulidade da votação, diferentemente da nulidade do voto, em que este é atingido individualmente, atinge todo o pleito, ou até mesmo um único voto, mas por haver irregularidade ou ilegalidade. E a nulidade da votação está prevista no artigo 220 do referido Código Eleitoral.

Resta, então, a necessidade de indicação desse Código. Para ler, clique aqui! E caso o TSE tire esse link do ar, faça uma pesquisa no seu site/mecanismo de buscas sobre "Código Eleitoral".

Algumas pessoas realmente interpretam erradamente o texto, por conta da palavra utilizada. Outras, apenas passam para frente, sem nem confirmar a veracidade do fato. E há aqueles que sabem da verdade mas mesmo assim, agindo de má fé, passam o assunto para frente, porque querem que o candidato que está na frente em pesquisas, caso confirme isso nas urnas, ganhe com mais facilidade a disputa eleitoral.

Passe para frente este artigo! Sei que não irei atingir todos que irão receber as famosas mensagens do momento eleitoral, chamando para o "voto nulo". Mas você que está lendo poderá ajudar a esclarecer outras pessoas!

Não estou pregando contra ou a favor de qualquer tipo de voto! Mas se você resolver anular seu voto, o faça sabendo que seu ato apenas tira de você o direito de participar do processo de escolha! Você participa obrigatoriamente da votação, mas se votar nulo, perde o direito da escolha! Essa é a questão do "dever" e do "direito" no processo eleitoral - dever: obrigatoriedade do voto; direito, poder ou não escolher.

Porque, por exemplo, se no dia da votação tivermos 100 milhões de votos no total e 60 milhões for de votos nulos (60% - acima dos 50% pregados como necessários), mas a justiça eleitoral entender que o processo eleitoral não é passivo de nulidade, os 40 milhões que votaram em alguém irão decidir por todos!

Lei é assim: alguns não entendem por conta do uso das palavras e por encontrarem algo parecido com o que entendem, já assumem a interpretação, mas nem sempre é a certa. E, claro, há os que só passam para frente, sem checar a informação! O duro é quando parte de alguém que entendeu, mas quer ter benefício do fato de alguns entenderem errado e outros não checarem a informação...

sexta-feira, 25 de junho de 2010

Futebol - Resultado?

Olá!

Que o brasileiro tem memória curta, acho que infelizmente todos sabemos. E se a memória é boa, é porque gosta de algumas coisas ruins...

Mas no futebol isso beira o ridículo! De um jogo para o outro, de um resultado para o outro, os ânimos mudam. Por conta de 90 minutos alguém pode ser bom ou ruim! E pior: se não faz algo em uma partida, é ruim. Se faz isso na próxima, mas não dá certo, tinha que fazer outra. Dizer o "certo" depois que aconteceu algo é fácil! Eu quero ver é "acertar" antes...

Definitivamente, gosto de futebol! Sou Corinthiano, já escrevi sobre isso. Mas eu prefiro ver o jogo e não os comentários, sinceramente.

É claro que eu tinha outros nomes para a Seleção: Ganso, Ronaldinho Gaúcho, Roberto Carlos (e a nossa lateral esquerda prova que, mesmo com 37 anos, ele ainda está muito melhor que os que estão lá na África do Sul, se realmente não é o melhor na posição)... Neymar é bom com a bola no pé! Mas andava caindo muito, simulando faltas. E isso poderia trazer problemas, um cartão, um ataque adversário com a defesa desarrumada... Se ele corrigir isso, bola ele tem mesmo para vestir a amarelinha!

Agora... Não sei se você sabe, mas o Ganso operou o joelho! Vinha jogando baleado e teve que operar. E se estivesse lá na África? Seria mais a fazer parte da informação da imprensa que quer falar dos que estão lesionados... E a novidade do momento na área médica será o "colete" que Julio César usa...

Na sua posição, Ronaldinho Gaúcho não jogaria nessa Seleção! Teria que ficar naquela posição que o Brasil e o Mundo dizem que era errada, diferente da que ele joga no clube, e portanto, não iria render. Iria ser mais um que aqueles que queriam sua convocação, iriam criticar, porque ele nem deveria ter ido! Não foi, faz falta... se fosse, e desse errado (o que era uma possibilidade grande), o Dunga seria errado por levar, não colocar na posição certa... Mas para colocar na posição certa, teria que mudar a equipe! Infelizmente, pois gosto do futebol do Gaúcho, não dava mesmo para levar e se levasse, ia causar um tumulto desnecessário...

Tumulto, tem de qualquer jeito! Se ganha por um só da Coréia do Norte, tinha que ganhar de mais. Se toma gol da Costa do Marfim, é porque tem que rever o sistema defensivo, que anda tomando muitos gols no fim dos jogos. Se empata com Portugal é um absurdo! Mas até ontem Portugal era melhor por ter feito 7 na Coréia e o Brasil só fez 2 e ainda levou 1! Então, empatar com essa seleção de Portugal e ainda ser primeiro do grupo, para quem acha isso por conta dos resultados anunciados acima, é um grande lucro!

Mas mesmo assim, tudo continua ruim. Ninguém sabe o que quer! Portugal é melhor porque fez mais gols na Coréia ou não? Eu vi também o Brasil fazer mais gols na Costa do Marfim e Portugal só empatar sem gols...

Pessoal, infelizmente, querermos o futebol arte, mas só para assistir! A Seleção que melhor desempenhou esse futebol na minha opinião (que eu vi jogar) foi a de 1982 e quem comemora aquele título é a Itália! Alguns até criticam Zico porque nunca foi campeão mundial! Quer dizer: o que adiantou jogar bonito e bem se perderam o título? Eu continuo achando aquela a melhor seleção que vi jogar! Mas eu sei ver o futebol como esporte de resultado... Onde o que importa mesmo é fazer um gol a mais...

Você que critica tanto a Seleção e seu técnico: seu time do coração já foi campeão jogando mal? Você ficou revoltado ou feliz com isso? Mano Menezes é um dos técnicos com os melhores resultados no comando técnico do Timão e muitos queriam a saída dele por conta de um jogo perdido na Libertadores no Maracanã! Não é jogar bem e ter bons resultados durante a campanha que importa, infelizmente. O que importa é ser campeão! Jogando feio, sofrendo sufoco, mas sendo campeão. O resto da temporada é esquecido! Ninguém lembra que reclamou, não gostou... só comemora... Bom... eu não... comemoro, mas sou coerente com o que critiquei antes...

Quer que eu prove que essas críticas ao grupo do Dunga são infundadas na história recente? Afinal, ele é técnico a menos de 4 anos (na copa passada, ele era comentarista do BandSports). Vamos lá:

- Quem ganhou a Copa América? O Brasil! Quem era criticada? A Seleção Brasileira! Quem era paparicada e tida como favorita? A Argentina! Chegaram na final com um futebol muito bonito que não se reproduziu no jogo final. E o Brasil, chegou sendo criticado, ninguém sabia como tinha chegado e ganhou! O técnico era Dunga...

- Quem ganhou a Copa das Confederações? O Brasil. Todas as seleções poderiam ganhar na opinião de muitos, menos o Brasil, que tinha que provar alguma coisa... Na final, perdia por 2 x 0 dos EUA! Uma seleção que sabe se fechar e é difícil fazer gol! Quem assiste futebol sabe disso! Ainda assim, a seleção comandada por Dunga foi buscar o resultado e venceu a partida por 3 x 2.

- Nos classificamos com rodadas de antecedência nas eliminatórias para a Copa! Nossa Seleção pode ser a única a participar de todas as Copas e muitos podem achar fácil se classificar nas nossas eliminatórias. Mas vinha sendo um sufoco! Classificação na última rodada! Esta seleção conseguiu se classificar bem antes e em cima da Argentina. Lá na Argentina!

Agora, a Argentina é de novo favorita e o Brasil está mal. Que seja como na Copa América!

Se o passado e os resultados importassem, Dunga já seria mais aceito! Mas eu tenho a impressão que ele não é exatamente um personagem de Branca de Neve. Parece que Dunga é um "patinho feio" e não importa o que ele faça, sempre será um "patinho feio".

Se fica quieto na lateral do campo, alguns dizem que ele não tem experiência e não tem o que orientar. Se fala, tem que tomar cuidado com a forma que faz! Ele é muito nervoso e passa isso para os jogadores. Parece que ele ainda é um jogador! Quer dizer: não importa - Dunga não é técnico!

Mas eu gostaria de saber porque ninguém questiona o jeito do Luxemburgo falar... do Muricy... do Felipão... do Bernardinho... Sabe... Não dá para comparar. Mas se um pode, por que o outro está sempre errado? E se o Brasil não tivesse sido campeão em 2002 acho que nem o Palmeiras iria querer o Felipão! Porque ele foi um bobo por não levar Romário... Foi campeão, ninguém lembra do sufoco na fase de grupos, mas lembra da "família Scolari"...

Sinceramente, eu escolho o resultado final positivo do que encantar e viver o famoso "nadar e morrer na praia"... E todos que reclamam do Dunga... preferem isso também... mas não admitem... Caso o Brasil consiga ser campeão, muitos que reclamam do Dunga estarão na lista dos que "já sabiam" que o Brasil ia ser campeão... Que o Dunga acertou em fechar seu grupo... Que ele é guerreiro... que expressa o espírito da Seleção... Se perder... quem reclama hoje vai continuar reclamando... e vai reclamar do próximo... e do próximo... porque o que importa, infelizmente, não é jogar bem e ter os melhores, mas sim, "levantar o caneco"... Isso... só um consegue e no caso da Copa, uma vez a cada 4 anos... no mínimo, 4 anos de reclamação...

terça-feira, 22 de junho de 2010

Um link para divulgar tudo: MeAdiciona

Olá, pessoal!

Hoje em dia, há muitos sites de relacionamento, algumas pessoas precisam divulgar seus sites pessoais, blogs, alguns até contatos por MSN ou Skype. E como há pessoas que participam das mais variadas redes sociais, sempre é preciso passar dados diferentes, caso você faça parte de mais de uma! Fazer um cartão de visitas com tudo, complicado...

E em alguns casos, não tem um link pequeno ou fácil para informar! Então, passa a informação depois, por email ou outra forma. Ou simplesmente guarda o nome, faz uma pesquisa e adiciona depois.

Mas isso pode mudar! Uma ferramenta que conheci permite integrar todos os nossos pontos de contato em um único link, que pode ser mais simples para divulgação! O nome dessa ferramenta é: Meadiciona!

Podemos nos cadastrar gratuitamente! Depois do cadastro, coloque seus dados (para facilitar a visualização das pessoas que acessarem seu link - é muito importante ter sua descrição, foto e afins) e depois, acrescente todas as suas páginas das redes sociais : twitter, facebook , orkut etc., além de sites, comunidades ou o que mais você quiser divulgar! Se você quiser divulgar algo que não está na lista do Meadiciona, entre em contato com eles! Agora, a lista que já está lá é bem grande...

Com essa ferramenta, fica mais simples divulgar a forma como encontrar você na internet. E as outras pessoas vão verificar qual rede social elas fazem parte e você também e adicionar você. Nem precisa perguntar qual rede social ou qual o link! Com essa ferramenta, só precisa divulgar um link para mostrar os demais: o seu link no Meadiciona!

O meu link? www.meadiciona.com/cacoborba - No momento que escrevo, já tem 32 links onde você pode me encontrar na internet, entre redes sociais, blogs, comunidades e sites (pessoais e de propostas desenvolvidas).

Acesse www.meadiciona.com, crie seu perfil gratuito, inclua seus dados e depois Meadiciona também!